Бывшая супруга заявила иск о разделе нажитого имущества - квартиры в Москве и акций. Все пополам, игнорируя то, что все этой было куплено и за счет добрачных денег. Плюс было имущество, которое она забрала себе. В деньгах хотела около 15 миллионов.

Дело усложнялось использованием материнского капитала; покупкой акций в браке и продажей акций после прекращения отношений (в том числе, за счет добрачных денег); проживанием клиента в Самаре и нахождением квартиры в Москве; наличием другого имущества, которое бывшая супруга не учитывала, когда формировала свои "хотелки".

Много времени ушло на расчеты и проработку разных сценариев развития дела. И стало понятно, что самый правильный вариант - мировое соглашение.

Во время переговоров были и психозы сторон, которые могли сорвать мировое. Чувствовалось недовольство бывшей супруги тем, что все не так радужно, как она предполагала.

Было и общение с клиентами в нерабочее время. И неявка стороны на подписание и утверждение мирового (задержка рейсов из-за беспилотников). Судья, уходящая в отпуск и не имеющая особо времени, куда нас можно было бы «впихнуть» из-за срыва заседания. Сдвигание других своих дел, чтобы подстроиться по график уходящей в отпуск судьи и все же подписать и утвердить мировое.

Дело шло параллельно с делом об алиментах, инициированного другой бывшей женой. Клиенту было сложнее планировать бюджет, что ограничивало варианты мирового соглашения.

Дело началось в Мск, но его удалось перенести его в Самару. Долгие переговоры. Обмен доказательствами, расчетами и объяснениями. В итоге стороны согласились, что бывший муж - мой клиент платит бывшей жене 6 млн + алименты 50 тыс./ месяц.

Мы всегда снимаем «розовые очки», чтобы клиент правильно понимал реальность. А потому эти условия - хороший компромисс, чтобы сэкономить силы, время и еще большие деньги обеим сторонам.

Дело шло 7 месяцев.